结果   共纳入32篇文献，共计1101例病人（试验组/对照组 550/551）。纳入文献的方法学质量普遍偏低。对纳入文献进行整体分析时显示：AHH可以减少手术患者术中的输血量，输血率和理论出血量，但对总出血量无影响。输血量、理论出血量和总出血量的加权均数差（Weighted mean difference, WMD）分别为-279.23ml[95%可信区间（Confidence interval，CI）为-350.51～207.95ml]、-207.39ml（95%CI为-227.29～-187.50ml）、-73.65ml（95%CI为-154.44～7.15ml），输血率的相对危险度（Relative risk, RR）为0.43（95%CI为0.35～0.53），其中输血量和总出血量各研究间存在异质性（P<0.00001），按手术种类、稀释程度、出血量大小进行亚组分析时与整体分析时结果基本一致。
       结论   AHH可以减少术中输血量、输血率和理论出血量，但此结论有待更多设计严谨的大样本随机对照试验加以验证。
       关键词： 急性高容量血液稀释；血液保护；Meta分析

       Blood Conservation of Acute Hypervolemic Hemodilution: a Meta-analysis
       Xu-ze LI, Zhen-ming DONG
       Department of Anesthesia, Second Hospital, Hebei Medical University, Shijiazhuang 050000, China.
       ABSTRACT
       Objective To assess the efficacy of blood conservation of acute hypervolemic hemodilution.
       Methods  

       Medline, Ovid Medline, Journals@Ovid Full Text , Cochrane Central Register of Controlled Trials, Cochrane Library, Chinese Biomedical Database, Chinese Conference data were searched up to February 2007, the studies as references of these articles were also searched. Randomized controlled trials comparing AHH with a control group, conducted during operation performed on adults were included. Two researcher collected data independentely, and then, methodological quality of trials was assessed in terms of generation of allocation sequence, blinding, and drop-outs. The data were quantified by Meta-analysis.
       Results  

       32 RCTs meet all eligibility criteria, a total of 1101 patients included (550 in the treatment group and 551 in the control group). The methodological quality was generally low. When all trials were pooled, AHH reduced the volume and rate of allogenic blood transfusion, and calculated volume of blood loss     

in the Perioperative period, but had no effect on total volume of blood loss. The weighted mean differences (WMD) of the volume of allogenic blood transfusion, calculated blood loss and total blood loss were -279.23ml[95%confidence interval(95%CI) was -350.51～207.95ml] , -207.39ml（95%CI was -227.29～-187.50ml）and -73.65ml（95%CI为-154.44～7.15ml）. The relative risk (RR) of the rate of allogenic blood transfusion was 0.43 ( 95% CI was 0.35~0.53). Among the studies of the volume of allogenic blood transfusion and total blood loss there was a significant heterogencity. Further subgroup analysis based on the type of surgical procedure, degree of hemodilution and volume blood loss showed that the results were almost the same.
       Conclusion

       AHH could reduce the calculated volume of blood loss, the volume and rate allogenic blood transfusion. But further studies which are well designed are needed.
       Key words: Acute hypervolemic hemodilution； Blood conservation； Meta-analysis 
   

       异体输血存在诸多方面的缺点和风险，如可导致输血相关疾病的传播、费用昂贵，以及血液制品长期保存困难等[1]。因此现代医学倡导在围术期节约用血并采用血液保护技术以减少异体输血。现在临床上最常用的血液保护技术分两大类：控制性降压和急性血液稀释(Acute hemodilution, AH)。AH又包括急性等容量血液稀释（Acute normovolemic hemodilution, ANH）和急性高容量血液稀释（AHH）。三者之中关于控制性降压的研究进行的最深入，方法学也最全面，其有效性已得到认可，并被普遍接受[2]。而作为美国卫生部（NIH）推荐的自体输血方法之一的ANH[3]，Segal和黎玉辉曾分别在2004年和2006年对其血液保护作用做过系统评价[4,5]，证实确实可以有效的减少术中的异体输血率与输血量，其有效性也已被广泛认可。只有AHH的有效性还未得到充分证明。
       ANH虽然有效，但其操作复杂费时，需预先抽血，可能导致污染，还涉及存放问题，费用相对比较昂贵，实施起来有一定的局限性。近几年来部分学者提出AHH在一定程度上可以替代ANH[6,7 ]，其实施过程简单，费用较低，且不存在血液污染的问题，因而得到了广泛的关注。
       AHH技术是在麻醉后通过深麻醉使血管容量得到一定的扩张，同时快速补充相当于20％自身血容量的胶体液或晶体液，使血液稀释，减少出血时红细胞的丢失量。AHH不同于麻醉前简单的补充血容量，它在术中也保持血液的高容状态，术中出血带走的红细胞减少，同时还可以增强病人对失血的耐受能力，达到减少异

体输血量的目的。关于扩容量及扩容的速度，文献报道不一，但Van Daele[8]及董庆龙[9]等的研究认为AHH的扩容效能主要取决于扩容量而不是扩容速度。而文献报道的扩容量多在20％～25％自身血容量左右，约等效于15ml～20ml/kg。但为避免出现急性容量负荷过重和血液过度稀释的不良后果，AHH实施过程中一般都监测HR、Bp、CVP、Hct等指标。
       虽然从理论上证明AHH可以减少术中RBC的丢失并且也有相当数量的研究结果支持对于预计出血量在800~1000ml左右的手术还能避免大多数异体输血这一结论[10]，但也有一些学者对AHH的血液保护效力表示置疑，认为只有在预计失血量<10%血容量时有效[11]。因此，对AHH的血液保护效力做一次Meta分析是十分有必要的。

       材料与方法

       检索策略 以“高容血液稀释”、“高容性血液稀释”、“高容量血液稀释”、“超容血液稀释”、“超容量血液稀释”、“超容性血液稀释”为标题或关键词检索中国期刊全文数据库、中国博士学位论文全文数据库、中国重要会议论文全文数据库、中文科技期刊数据库中的不重复文献；以“AHH”，“HH”，“AHHD”，“HHD”，“HVH”，“AHVH”，“hypervolemic hemodilution”，“hypervolaemic haemodilution”为检索词检索Medline、Ovid Medline、Journals@Ovid Full Text 、Cochrane Central Register of Controlled Trials、Cochrane Library中的不重复文献，限定年限到2007年2月，不限语种，并计算机或手工查阅研究中引用的参考文献。
       纳入与排除标准 纳入标准 ①采用AHH为血液保护措施（试验组），扩容胶体量10ml/kg～20ml/kg，术前不采集自体血；②前瞻性临床随机对照试验；③研究对象为施行手术成年人（年龄≥18岁）；④两组同时采用了其它血液保护技术的研究也被纳入；⑤若不满足第四条标准，则需要术前预计了出血量>10%血容量（事先未估计，按对照组出血量计算,前提是对照组未采取其它血液保护措施，未标明体重按500ml）。
       排除标准 ①数据不完整无法利用的文献(失血量、输血量、输血率、理论失血量其中任一项全无者），或数据错误；②病人心肺功能明显受限；③重复发表的文献；④对照组干预措施为相等容量晶体液的试验；⑤AHH作为非手术过程中的治疗方法；⑥对照组未采取其它血液保护措施而失血量<10%血容量。
质量评价 按照国际标准对纳入的试验进行质量评价，包括随机分配的方法、随机方案的隐藏、盲法以及报告退出病例[12-15]。
       血液保护有效性判定指标 ①输血量，②输血率，③理论出血量，④总出血量，⑤术后第7天或出院时Hb或Hct。 
             36、 盛洪广,罗振中,陈受琳等.急性高容量血液稀释对硬膜外阻滞复合全麻手术病人血液动力学的影响.临床麻醉学杂志,2005,21:430-432.
       37、 程明华,李流,方雄水等.急性超容性血液稀释与控制性降压联合应用的可行性研究.中国现代医学杂志,2003,13:70-73.
       38、 Saricaoglu F, Akinci SB, Celiker V. The effect of acute normovolemic hemodilution and acute hypervolemic hemodilution on coagulation and allogenic transfusion. Saudi Med J, 2005,26:792-798.
       39、 纪卫华,黄耀宗.急性超容性血液稀释用于骨科出血较多病人的临床研究.大连医科大学学报, 2003,25:195-197.
       40、 李真,崔建修,周国斌等.急性超容性血液稀释用于脊柱手术的临床观察.实用医学杂志,2005,21:1561-1562.
       41、 张卫,李莉.急性高容量血液稀释对老年手术患者凝血及肾功能影响.中国误诊学杂志,2005,5:2006-2008.
       42、 严火荣,宋剑乔.急性高容量血液稀释在肿瘤患者围手术期的应用.浙江临床医学,2002,4:514-515.
       43、 郑祥德,张英,冯清.急性高容血液稀释减少围术期用血的可行性研究. 中国输血杂志,2004,17:411-414.
       44、 王淑兰,罗振中.急性高容血液稀释在髋关节手术中的应用.江西医学院学报,2004,44:97-98.
       45、 章云飞,冯艳平,卢锡华等.术前急性超容血液稀释用于肝肿瘤手术患者的临床研究.中国医师进修杂志,2006,29:19-21.
       46、 王忱,刘怀萍,李莉.术前急性超容血液稀释在肝肿瘤手术患者的临床研究.中国输血杂志,2004,17:437-438.
       47、 张志刚,李斌飞,邹雪霞等.术前急性高容血液稀释在脑膜瘤切除术中的应用.中国医师杂志,2005(增刊):65-67.
       48、 陈绍洋,胡胜,王强等.急性高容量血液稀释对血流动力学、凝血及肾功能的影响.第四军医大学学报,2003,24:1411-1414.
       49、 Kumar R, Chakraborty I, and Sehgal R. A Prospective Randomized Study Comparing Two Techniques of Perioperative Blood Conservation: Isovolemic Hemodilution and Hypervolemic Hemodilution. Anesth Analg, 2002, 95:1154–61.
       50、 麦劲壮,李河,方积乾等.Meta分析中失安全系数的估计.循证医学,2006,6: 297-303.
       51、 康德英,洪旗,刘关键等.Meta分析中发表性偏倚的识别与处理.中国循证医学杂志,2003,3:45-48.

上一篇 :CABG术后认知功能障碍研究中的问题

下一篇 : 芬太尼、舒芬太尼、瑞芬太尼对呼吸功能的影响